动产登记对抗主要是基于以下几个原因：

意思主义权利设立模式：

动产抵押权采用意思主义权利设立模式，即当事人之间的合意即可成立抵押权，无需转移抵押物的占有。这种模式下，当事人对权利是否设立有较高的自由度，可以便捷地进行担保交易，降低交易成本。

保护交易安全：

登记对抗规则为意思主义设立的抵押权提供了安全保障。通过登记，可以明确动产抵押权与其他冲突性权利在同一动产上的竞存关系，防止设立在后的其他权利遭受不测损害，从而维护交易安全。

明晰权利竞存关系：

在动产抵押权设立后，抵押人可能会再次设立抵押权或质权，或将抵押财产出售或出租给他人，这可能导致权利冲突。登记对抗可以明晰这些权利在同一动产上的竞存关系，确保交易的安全性和可预测性。

防止善意取得：

未经登记的动产抵押权无法对抗善意第三人。如果抵押权未登记，而第三人符合善意取得的要件，第三人可以善意取得该动产。通过登记，可以防止这种情况发生，保护交易中善意第三方的利益。

提高交易效率：

动产种类繁多，流动性强，如果强制所有动产抵押都必须登记，会大大降低交易的便捷性。因此，登记对抗原则在满足交易效率追求的同时，通过登记制度使公众能够查询动产上的权利状态，避免交易风险。

平衡各方利益：

动产抵押登记对抗原理在平衡抵押人、抵押权人和第三人利益方面具有重要意义。它既保护了抵押人和抵押权人的意思自治，又维护了交易安全和秩序。

综上所述，动产登记对抗主要是为了保护交易安全，防止权利冲突，并提高交易效率。通过登记，可以明确权利状态，防止善意取得，从而确保交易的安全性和可预测性。