游戏侵权的判定通常遵循以下步骤和原则：

抽象法：

首先将游戏中的思想、概念和规则抽象出来，因为著作权法保护的是表达而非思想。

过滤法：

过滤掉公有领域的元素，即那些不受著作权保护的内容。如果相似之处属于公有领域的表达，则不构成侵权。

对比法：

在过滤掉公有领域内容后，对比剩余部分，如果存在实质性相似，则可能构成侵权。

实质性相似原则：

中国法院在判定计算机软件侵权时，采用“接触+实质性相似”的原则。需要审查侵权人是否接触过被侵权作品，以及请求保护的作品与被控侵权作品之间是否存在实质性相似。

游戏元素保护：

游戏代码、美术（画面、人物肖像）、音乐、文字（剧情、玩法说明）等元素均可通过版权进行保护。

游戏名称/人物名称保护：

游戏名称或人物名称可以通过商标进行保护。

游戏玩法保护：

游戏玩法的保护存在争议，但法院已确认独创性的游戏规则受著作权法保护。

刑事责任：

如果侵权行为以营利为目的，且违法所得数额较大或有其他严重情节，可能构成侵犯著作权罪，根据《中华人民共和国刑法》可判处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。

以上步骤和原则为游戏侵权判定的一般方法。具体情况需结合案件细节由法院进行具体分析和判断