翻供， 是指犯罪嫌疑人或被告人推翻、改变原来所作的认罪供述的行为总称。这包括两种形式：否认型翻供：犯罪嫌疑人或被告人全部或部分地推翻原供认的犯罪事实。辩解型翻供：犯罪嫌疑人或被告人虽不否认事实，但提出一些足以影响犯罪成立的新辩解，这些辩解事实上已导致原供的改变。从本质上讲，翻供是犯罪嫌疑人或被告人对

“排除合理怀疑”是指 对于事实的认定，已没有符合常理的、有根据的怀疑，实际上达到确信的程度。这一概念在我国刑事诉讼中作为证明标准之一，要求司法人员在综合全案证据后，对被告人犯罪的事实不再存在任何有证据支持的、符合经验与逻辑法则的疑问，从而形成内心确信。具体来说，“合理怀疑”是指建立在一定的理由之上、

诬告是指 采取捏造事实、伪造材料等方式反映问题，意图使他人受到不良政治影响、名誉损失或者责任追究的行为。这种行为不仅损害了被诬告者的合法权益，还干扰了正常的社会秩序和司法公正。诬告行为有多种类型，包括但不限于：虚构事实诬告：捏造不存在的违法犯罪事实或其他不良行为来诬陷他人。夸大事实诬告：将他人的一些

重新诉讼是指当事人对已经立案的诉讼案件，因某种原因认为不符合起诉条件，而被法院驳回起诉后，再次向法院提起诉讼的行为。或者，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误而依法向上一级法院提起上诉，请求重新审判的活动。重新诉讼与重复诉讼的区别在于：重新起诉是基于新的事实或理由提起的诉讼。法院在审查后

可以立案的案件需同时满足以下三个条件：有犯罪事实：即已经受理的案件中，犯罪嫌疑人的行为已经触犯了刑律，构成了犯罪。这种犯罪事实必须是客观存在的，而非主观臆断，并且已有证据材料证明有危害社会的犯罪行为发生。需要追究刑事责任：即犯罪嫌疑人的犯罪行为需要依法给予刑罚处罚。如果其行为仅构成犯罪，但依法不应追

证据种类包括以下几种：当事人的陈述：指当事人向执法机关所作的关于案件真实情况的叙述和承认。书证：指以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料，如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。物证：指以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据